近期，有用户发现，豆包App已开始支持水费、电费、燃气费等生活费用的缴纳。当输入“交水费”等关键词后，豆包会提示用户绑定户号，并引导其进入生活缴费界面。
字母榜（ID: wujicaijing） 实际测试显示，该界面并非内嵌于豆包App，而是抖音此前推出的一款生活服务小程序。
接近豆包的消息人士透露，豆包正逐步构建出行服务、生活缴费等生活场景下的办事能力。
提升个人事务处理能力，是豆包当前的优先发展方向。
国庆假期前夕，豆包推出了“出行用豆包”功能，整合了四个主要模块：地图导航、交通出行、酒店住宿以及吃喝玩乐，覆盖了导航、周边、打车、高铁、机票、酒店、民宿、餐饮、游玩等多种功能。
更早之前，豆包还上线了“买前问豆包”，为用户提供商品购买建议和链接，用户无需离开App即可完成购买。
缴纳水电费、叫车、预订酒店这类事务，通常繁琐、刚需且高度个人化。豆包若能处理好这些任务，便能逐步建立“能帮个人办事”的用户认知。
随着个人事务处理能力的增强，以Chatbot起家的豆包，其个人智能体（Personal Agent）的特性正日益凸显。
打造“中国版Muse”，已成为国内科技巨头的新焦点。阿里、腾讯等公司已开始行动，字节也在推动豆包加速追赶。但核心问题在于：
像Muse这样的个人智能体，在中国可能难以发挥作用。
个人智能体在美国市场表现出色的一个关键前提是，当地的互联网生活服务相对落后，缺乏全面的O2O平台和丰富的小程序生态，多数商家的数字化程度也不高。
以到店餐饮为例，美国用户多年来一直通过电话向餐厅订位；Muse、Instinct等工具通过多Agent协作接管了这部分工作，精准解决了痛点。
然而，中国的情况截然不同——这里的移动互联网高度成熟且极为发达，餐饮、酒旅、票务等生活服务已全面实现互联网化，供给充足、流程顺畅。Agent介入并强行改变用户行为，并不能立即提升整个服务流程的效率。
甚至可以认为，科技巨头试图将互联网生活服务生态Agent化，很大程度上是一厢情愿，这非但无法提升效率和体验，还可能带来个人数据安全等方面的挑战。
但无论如何，字节等巨头已迈出了个人智能体的第一步。一场新的AI竞争即将拉开序幕。
1
个人智能体刚起步，就在中美两国呈现出不同形态。从生长环境来看，两国个人智能体的最大差异在于：
中国公司依托完善的互联网基础设施，能充分利用线上线下服务能力； 而美国玩家虽起步更早，却仍需费力自行打通服务链路和构建履约能力。
例如，在餐厅订座场景中，中国公司的各类Agent服务可通过A2A协议，便捷地调用本地生活平台的Agent，流畅完成一系列操作。
但在美国，Muse、Instinct等个人智能体仍高度依赖“AI打电话”。由于AI电话被商家挂断的概率较高，他们甚至推出了真人打电话服务，相当于为AI助手配备人类助手，效率和成本问题显而易见。
这也解释了，当Muse逐渐兴起、全行业热议个人智能体时，国内巨头纷纷入场，但产品层面并未立即跟进——Muse的功能，巨头们已能实现，差距仅在于没有云端电脑。
对豆包而言，它除了与其他公司一样，拥有中国互联网无与伦比的O2O服务能力外，还有其独特优势：脚踏两只船。
豆包诞生于AI时代，却将一只脚踩在高度成熟的移动互联网生态上， 从创立之初就被设计为契合手机用户心智的超级App。
一个体现是，移动互联网最看重的指标——月活跃用户、日活跃用户、日均使用时长等，豆包每一项都位居同类产品榜首。3.8亿MAU、1.4亿DAU，使其跻身国内用户最多的App之列；143.7分钟的月均使用时长、76.7次的人均打开次数，也让众多工具型App羡慕不已。
凭借庞大且活跃的用户池，豆包能轻松打通跨平台生态，快速接入各类服务能力。
此次接入水电气缴费功能，豆包以抖音小程序作为承接方。尽管抖音小程序的生态丰富度不及微信、支付宝，但差距主要体现在长尾场景，日常主流场景下已足够使用。
同时，豆包能从外部寻找大量合作伙伴。例如，“出行问豆包”就整合了曹操出行、航班管家、高铁管家、百度地图等第三方服务。
这些内外部服务，为豆包的流量提供了场景落点，也扩展了个人智能体的服务能力。
相比之下，Muse、Instinct等海外服务虽抢占了个人智能体的先发优势，却面临一个难以解决的问题：美国互联网的O2O基础薄弱，中小商家数字化和联网化程度低，仍依赖电话和邮件做生意。要将他们接入服务闭环，就必须让AI去做打电话这类笨拙的工作。
豆包的另一只脚，则踩在“AI原生”上。
它是一款符合AI时代用户期待的产品，既能作为Chatbot聊天、陪伴、娱乐，提供情绪价值，又能在办公、办事等场景中提供服务，Agent特征明显。
再加上比同行更强的产品和运营能力，豆包的AI原生用户心智已稳固。在许多C端用户眼中，豆包几乎等同于AI应用，甚至AI本身。这种AI原生的特性和心智，使豆包在打造个人智能体时能事半功倍。
在国外，Muse们虽更接近严格定义的个人智能体：独立云端电脑、个人专属记忆、任务拆解与跨应用执行、高风险操作二次确权等；但受限于美国互联网和商业生态的短板，实际办事效率未必高于豆包。
如今，豆包距离个人智能体只差一步——尚未为每个用户配备独立的云端电脑。但这仅是技术和成本问题。在能力和体验上，豆包已赶上甚至超越同行，只是尚未正式打出个人智能体的旗号。
2
豆包近期加速迈向个人智能体，暗含一种可能：它准备跳过AI编程和办公Agent之争，直接争夺下一个时代的王冠。
一个尴尬的现实是，字节赢得Chatbot之战后，已近两年未在AI赛道取得重大胜利。
这并不是说豆包用户减少了。实际上，从QuestMobile等市场调研机构数据看，豆包的领先优势仍在扩大，增速也明显优于竞争对手。
但继续“压制”千问、元宝等AI App，并不意味着豆包和字节AI已大获成功。字节面临的真正问题是，AI行业发展迅速，AI应用的潮流不断变化，豆包却未站上浪尖。
Chatbot之后，AI行业的第一个大趋势是AI编程。这极度考验模型本身的代码能力，而这并非字节的强项。
事实上，整个AI编程赛道，国内AI公司都未成为真正主角；尽管偶尔有模型登顶各种token调用榜单，但他们主要靠性价比取胜，绝对性能上仍逊于硅谷巨头。
豆包对此也有所保留。至今，AI编程仍未在豆包App中占据主要入口。
AI编程之后，办公Agent崛起。与前者相比，它更依赖AI与协同办公平台的深度融合，这落入了国内巨头的舒适区，各方积极参战。字节不仅全力出击、推出豆包工作，还将飞书的部分功能整合给豆包。
但这场战役至今，局势仍不明朗。豆包工作虽口碑不错，但并未彻底胜过阿里千问办公和腾讯WorkBuddy。
对字节而言，这两条热门赛道虽含金量高，但其流量和用户优势无从发挥，下场后易陷入激烈竞争。
字节未能赢下这两场仗，其实从一开始就注定了。
尽可能释放大抖音的C端优势，是字节扩张业务的基本策略。具体到AI领域，以往这种优势主要体现在模型侧，抖音、今日头条等内容平台提供了中文互联网最庞大的语料库；尤其是抖音，Seedance之所以表现出色，与抖音的内容支撑密不可分。
但为AI提供训练语料，只是利用了部分大抖音的C端优势——内容池，用户池仍未充分挖掘。抖音当然也在为豆包等AI应用导流，但这显然是一种较为笨拙，甚至接近“杀鸡取卵”的做法。
这背后或许有不少无奈：AI编程和办公Agent面向生产力场景，并非靠大抖音导流就能取胜。字节即使想发力，也没有合适的押注对象。
但个人智能体不同，它本身极度面向C端、聚焦高频刚需的生活服务，字节和豆包终于可以放开手脚大干一场。
与AI编程和办公Agent不同，个人智能体真正需要大用户基数的平台作为依托。
这是因为，程序员、企业可为生产力AI投入巨资，但普通人不会为AI打车等功能多花太多钱；只有足够多的人使用，个人智能体的高昂成本才能逐渐摊薄，最终实现盈利。
Muse首先诞生于Meta这样的超级平台企业，而非OpenAI、Anthropic等模型大厂，部分原因正是Meta用户足够多。大抖音也具备这样的条件。
同时，生活服务“不挑人”，具有极强的普适性，无需精准的用户画像。这也意味着，字节驾轻就熟的流量浇灌打法，在AI时代又有了明确的用武之地。
抖音和豆包，这两位字节系的核心干将，都需要牢牢抓住个人智能体的机遇。
作为移动互联网时代的巨无霸，抖音一直面临“如何跃迁至AI时代”之类的诘问。个人智能体提供了一种解题思路：充当“能办事的AI”的用户来源和服务承接地。
这样一来，抖音的用户价值就有了新的转换路径和计算方式。抖音无需做任何多余的事情，就能带着数亿日活一起接入AI，还顺便激活了自己的小程序生态。
豆包的难题则是，如何不再只是Chatbot。它之前做了许多尝试，包括接入AI电商等；但从逻辑顺畅度和体验丝滑度来看，都比不上它刚刚开始尝试的个人智能体。
这场个人智能体之战，最适合豆包去打，也最有机会打好。在Chatbot逐渐成为过去式的情况下，转型为个人智能体，是豆包眼下最紧要的事务。
3
豆包发力个人智能体，切入点选在了出行、本地生活、水电气缴费；首当其冲的，很可能是支付宝。
作为高频服务，出行一直是支付宝看重的领域。它在首页左下角的AI生活伙伴“阿宝”中，单独开辟了“出行”入口，聚合网约车、飞机火车、公交地铁等多种服务。
至于水电气缴费，更是支付宝的看家本领。它花费了大量时间和精力打磨这类能力，其体验和渗透率远超其他同类服务。
可以说，这几类服务，都是支付宝不容有失的核心版图。
以往，微信、抖音等都曾试探进攻，但都被支付宝轻松击退。如今，用户体量更小的豆包再度来袭，其长期威胁度却更高。
客观地说，豆包一时半会儿很难撼动支付宝在生活服务领域的地位。支付宝不仅用户更多，小程序生态也远胜于豆包背后的抖音，还有强大用户心智的加持。
但如果放眼一两年后，随着个人智能体的普及和流行，用户习惯可能逐渐被改写。届时，豆包对支付宝的侵蚀才算正式开始。
底层逻辑在于，新一代年轻人是AI原生的，他们更愿意“万事不决问AI”，甚至“万事不决问豆包”，而非在传统App里翻找功能选项。
一旦豆包完成了服务闭环，对豆包深信不疑的年轻人，就很可能把服务也交给豆包一并完成。 它并不会马上颠覆某一个老牌产品，却会让用户慢慢形成新的习惯，并忘掉以往的使用路径。
这种潜移默化的改变，已发生在搜索、编程、办公等垂直领域，并导致相应企业的价值重估。主攻支付和生活服务的支付宝，并未直接感受到；如今，随着个人智能体时代的到来，豆包要进攻生活了，支付宝将不得不站在炮火第一线。
对于个人智能体，早期用户展现了空前的热情。虽然这种热情有尝鲜的成分，却也揭示了人们对于AI“接管”生活的接纳。
另一个变量是：按照腾讯此前的规划，微信Agent将在下半年加速推进落地。与豆包相比，微信做个人智能体，用户比豆包多了一个量级，黏性高得多，微信小程序生态更是绝非抖音所能匹敌。
可以预见，等到微信Agent全面铺开，本土个人智能体将迎来真正的大爆发。豆包参战后，字节开始显露抢下个人智能体王冠的架势； 承平日久的老牌App们，正面临新的重大挑战。
本文来自微信公众号 “字母榜”（ID：wujicaijing），作者：彦飞，36氪经授权发布。
